Các mô hình Trí tuệ Nhân tạo (AI) hiện đại đang phát triển với tốc độ chóng mặt, mang đến khả năng tạo ra hình ảnh ấn tượng từ văn bản hoặc hình ảnh tham chiếu. Thế nhưng, liệu những công cụ AI này có thực sự đủ khả năng để tái tạo lại vẻ rực rỡ, cảm xúc sâu sắc và không khí đặc trưng của những bức ảnh mang tính biểu tượng nhất thế kỷ 20 hay không? Đây là một câu hỏi mà nhiều người yêu công nghệ và nhiếp ảnh đang băn khoăn. Để tìm câu trả lời, chúng tôi tại thuthuat360.net đã thực hiện một thử nghiệm thực tế với Fotor AI, một trong những công cụ tạo ảnh AI phổ biến, nhằm đánh giá khả năng của nó trong việc tái hiện những tác phẩm nhiếp ảnh kinh điển.
Lý do thực hiện thử nghiệm này
Các mô hình AI đang trở nên mạnh mẽ đến mức dường như bạn có thể tạo ra hầu hết mọi thứ chỉ bằng cách cung cấp những câu lệnh (prompt) phù hợp. Mục đích của thử nghiệm này đơn giản là để kiểm tra xem liệu điều đó có đúng với việc tái tạo các bức ảnh lịch sử hay không. Trong khi những thử nghiệm tương tự có thể khiến nhiều người làm sáng tạo lo lắng, các nhiếp ảnh gia nói chung vẫn khá an toàn trước sự thống trị của AI trong tương lai, vì một lý do đơn giản: họ đang ghi lại hiện thực.
Những bức ảnh mà bạn sẽ thấy trong bài viết này không chỉ là những kiệt tác của nghệ thuật nhiếp ảnh mà còn là những “viên nang thời gian” ghi lại chính xác thời điểm chúng được chụp. Một mô hình AI có thể tạo ra một cái gì đó với không khí tương tự, chắc chắn rồi, nhưng thật nực cười khi mong đợi một hình ảnh do AI tạo ra có thể mang bất kỳ ý nghĩa văn hóa nào. Để thực hiện thử nghiệm này, công cụ được lựa chọn là Fotor AI, một trình tạo hình ảnh từ văn bản tương đối đơn giản nhưng thường mang lại kết quả khá ổn định. Mặc dù vậy, Fotor AI không phải là Midjourney và dù nó rất tuyệt vời cho nhiều phong cách nghệ thuật khác nhau, kỹ năng “nhiếp ảnh” của nó thường khá tệ. Điều này đặc biệt đúng khi cố gắng yêu cầu mô hình khớp với thời kỳ của hình ảnh gốc.
Cách AI xử lý chủ thể con người
Dorothea Lange là huyền thoại đầu tiên được “xử lý” bởi AI. “Migrant Mother” là một trong những bức ảnh mang tính biểu tượng nhất mọi thời đại và chúng tôi đã lầm tưởng rằng Fotor sẽ quen thuộc với nó.
Bức ảnh "Người Mẹ Di Cư" kinh điển của Dorothea Lange chụp người mẹ ôm con trong thời kỳ Đại Suy Thoái.
Tuy nhiên, mô hình AI cụ thể này không giỏi với tên gọi và về cơ bản, chúng tôi phải mô tả chi tiết hình ảnh cho đến khi nó hiểu được ý tưởng. Kết quả khá ổn:
Ảnh AI do Fotor tạo ra mô tả người mẹ và hai con, tái hiện hình ảnh "Người Mẹ Di Cư" nhưng với ánh sáng hiện đại.
Khi xem xét kỹ hơn, vấn đề lớn nhất là ánh sáng. Trong bức ảnh gốc, chủ thể được chiếu sáng bằng ánh sáng tự nhiên, trong khi AI đã “trao” cho “người mẹ” của chúng ta một phong cách studio hiện đại. Bức ảnh cũng trông quá “mượt mà” theo ý kiến của chúng tôi, mặc dù điều này không phải là điều mà một chút nhiễu hạt và hiệu ứng phim cổ điển không thể khắc phục được. Về bố cục, đó là một thất bại. Dorothea Lange đã cẩn thận sắp xếp bố cục để kể một câu chuyện về những người bị ảnh hưởng bởi cuộc Đại Suy Thoái, với từng chi tiết từ cách cắt ảnh đến ánh sáng đều góp phần truyền tải thông điệp. Mặt khác, AI vẫn gặp khó khăn với ẩn ý, vì vậy không có điều nào trong số đó được chuyển dịch vào kết quả cuối cùng.
Fotor cũng cung cấp tùy chọn sử dụng “image-to-image” (từ ảnh sang ảnh), và điều này đã mang lại kết quả gần hơn (ít nhất là về bố cục):
Kết quả Fotor AI từ chế độ image-to-image mô tả người mẹ ôm hai con với bố cục tương đồng ảnh gốc "Người Mẹ Di Cư".
Mặc dù những bức ảnh này khó phân biệt, chúng tôi không hài lòng với kết quả vì Fotor dường như chỉ áp dụng một bộ lọc làm đẹp chất lượng thấp cho chủ thể. Vậy còn một cảnh phức tạp hơn thì sao?
Bức ảnh "Nixon ở Trung Quốc" của Oliver F. Atkins ghi lại cựu tổng thống Richard Nixon dùng đũa trong bữa tiệc với các quan chức Trung Quốc.
Đối với thử thách này, chúng ta sẽ tua nhanh đến đầu những năm 70 và cố gắng tái tạo “Nixon ở Trung Quốc” của Oliver F. Atkins. Dưới đây là kết quả của Fotor. Điều đầu tiên bạn sẽ nhận thấy là Fotor rõ ràng không biết Richard Nixon là ai (mô hình có lẽ sẽ “nổ tung” nếu chúng tôi sử dụng prompt “Watergate”).
Ảnh AI do Fotor tạo từ mô tả "Nixon ở Trung Quốc", một người đàn ông dùng đũa trong bữa tiệc với quan chức Trung Quốc.
Ý chính của bức ảnh đã được tái hiện (bao gồm cả sự bối rối khi gắp một miếng thức ăn bằng đũa), nhưng bố cục và bối cảnh quá khác biệt. Có lẽ chúng tôi sẽ không thể nhận ra hình ảnh do AI tạo ra dựa trên bức ảnh gốc nếu chưa từng xem nó. Chế độ image-to-image cho ra bố cục tương tự nhưng chất lượng tổng thể bị giảm đi đáng kể. Khuôn mặt bị biến dạng, đây là một trong nhiều dấu hiệu của hình ảnh do AI tạo ra chất lượng kém.
Kết quả Fotor AI từ chế độ image-to-image mô tả người đàn ông giống Nixon ăn tối cùng quan chức Trung Quốc, khuôn mặt bị biến dạng.
Khả năng của AI với cảnh vật và vật thể vô tri
Hãy bắt đầu với kiệt tác “Thảm Họa Hindenburg” của Sam Shere. Bức ảnh “đời người chỉ có một lần” này cực kỳ phức tạp, vì vậy đây sẽ là một thử thách tốt cho AI.
Bức ảnh lịch sử "Thảm Họa Hindenburg" của Sam Shere ghi lại khoảnh khắc khinh khí cầu bốc cháy và rơi.
Fotor ít nhiều đã hiểu những gì chúng tôi yêu cầu nó làm.
Ảnh AI do Fotor tạo từ prompt về "Thảm Họa Hindenburg", khinh khí cầu bốc cháy nhưng vẫn nguyên vẹn.
Chúng tôi dùng cụm từ “ít nhiều” bởi vì khinh khí cầu vẫn còn nguyên vẹn mặc dù nó đang bốc cháy. Nó cũng quá gần mặt đất và không thể tái tạo bố cục của bức ảnh gốc. Khi sử dụng hình ảnh gốc làm đầu vào, gần như không thể phân biệt hai hình ảnh này:
Kết quả Fotor AI từ chế độ image-to-image mô tả người mẹ ôm hai con với bố cục tương đồng ảnh gốc "Người Mẹ Di Cư".
Vậy còn một cảnh không dễ nhận biết ngay lập tức thì sao? Bức ảnh “Khinh Khí Cầu Xương Rồng” của Leon Gimpel hoàn toàn phù hợp với yêu cầu này.
Bức ảnh màu "Khinh Khí Cầu Xương Rồng" của Leon Gimpel chụp hai khinh khí cầu trong một không gian ở Paris năm 1914.
Đây cũng là một trong những ví dụ hiếm hoi về việc sử dụng nhiếp ảnh màu từ đầu những năm 1900, vì vậy thật thú vị khi xem liệu AI có thể tái tạo vẻ ngoài độc đáo đó hay không. Kết quả: AI không thể.
Ảnh AI do Fotor tạo ra hai khinh khí cầu trong không gian kín ở Paris, không tái hiện được phong cách ảnh màu cổ.
Bối cảnh (Grand Palais, Paris) là chính xác, nhưng bố cục và chủ thể hầu như không giống bản gốc. Màu sắc cũng không đúng với thời kỳ. Sử dụng hình ảnh gốc làm prompt đã mang lại kết quả tốt hơn nhiều:
Kết quả Fotor AI từ chế độ image-to-image mô tả hai khinh khí cầu ở Paris, trông giống tái tạo lại ảnh gốc theo phong cách tranh.
Tuy nhiên, có một vấn đề nhỏ. Có vẻ như Fotor chỉ đơn giản là sao chép lại hình ảnh gốc theo phong cách tranh màu nước/pastel, mặc dù chúng tôi đã sử dụng các prompt phủ định để ngăn mô hình làm như vậy. Do đó, bạn không nên mong đợi nhiều về sự cải thiện ở đây.
AI tái tạo phong cảnh và cảnh đô thị ra sao?
Vì cách sử dụng các bộ lọc đen trắng màu cam và vàng để điều chỉnh độ tương phản, cùng với kỹ thuật xử lý phòng tối bậc thầy, phong cách của Ansel Adams dễ dàng nhận biết và rất khó tái tạo.
Bức ảnh "Cảnh Trăng Mọc, Hernandez, New Mexico" nổi tiếng của Ansel Adams, chụp mặt trăng trên thị trấn sa mạc với độ tương phản cao.
Vì vậy, tất nhiên, chúng tôi quyết định khiến Fotor “tự ti”. Mặc dù cảnh không hề giống nhau, độ tương phản gợi ý chút ít về phong cách của Ansel Adams.
Ảnh AI do Fotor tạo từ prompt về cảnh mặt trăng trên thị trấn sa mạc, mang hơi hướng tương phản phong cách Ansel Adams.
Chế độ image-to-image tốt hơn nhiều về tổng thể nhưng hình ảnh lại mất đi tất cả các chi tiết nhỏ hơn:
Kết quả Fotor AI từ chế độ image-to-image mô tả cảnh đêm với mặt trăng chiếu sáng thị trấn sa mạc, nhưng thiếu chi tiết.
Chúng tôi là một fan lớn của nhiếp ảnh đường phố, nhưng thật không may, hầu hết các bức ảnh đường phố mang tính biểu tượng vẫn chưa thuộc phạm vi công cộng. Do đó, bức ảnh nổi tiếng “Nụ Hôn Chia Tay Chiến Tranh” của Victor Jorgensen sẽ là một thử thách phù hợp.
Bức ảnh "Nụ Hôn Chia Tay Chiến Tranh" của Victor Jorgensen ghi lại cảnh thủy thủ hôn y tá tại Quảng trường Thời Đại, New York.
Đúng như bạn có thể mong đợi từ Fotor ở thời điểm này, kết quả cuối cùng khá ổn. Tuy nhiên, có hai vấn đề.
Ảnh AI do Fotor tạo từ prompt về cảnh thủy thủ hôn y tá ở Times Square, trông dàn dựng và có ánh sáng hiện đại.
Thứ nhất, nó giống một bức ảnh khác về cảnh này được chụp bởi Alfred Eisenstadt, và thứ hai, giờ đây nó trông hoàn toàn dàn dựng (trong khi bản gốc thì không). Về mặt kỹ thuật, ánh sáng giống với ánh sáng studio hiện đại và bức ảnh quá tương phản theo ý thích của chúng tôi. Hãy thử dùng hình ảnh gốc làm prompt:
Kết quả Fotor AI từ chế độ image-to-image mô tả cảnh hôn ở Times Square, với khuôn mặt nền bị biến dạng.
Bức ảnh này khá hỗn tạp. Mặc dù chúng tôi thích vẻ ngoài của các chủ thể chính, khuôn mặt của những người ở hậu cảnh giờ đây trông giống như bước ra từ một bộ phim kinh dị — hoàn toàn không phải một diện mạo tốt.
Nhìn chung, chúng tôi khá ấn tượng với một số sáng tạo của Fotor, nhưng kết quả quá không nhất quán theo ý muốn của chúng tôi. Midjourney và DALL-E vẫn là những công cụ hàng đầu khi nói đến việc tạo hình ảnh dựa trên prompt, đặc biệt nếu bạn muốn tạo ra những bức ảnh trông chân thực.
Kết luận
Qua loạt thử nghiệm sâu rộng với Fotor AI trong việc tái tạo các tác phẩm nhiếp ảnh kinh điển, chúng ta có thể thấy rõ những điểm mạnh và hạn chế của công nghệ AI tạo ảnh hiện tại. Fotor AI đã thể hiện khả năng tạo ra những hình ảnh có vẻ ngoài khá thuyết phục từ prompt văn bản, và đặc biệt là cải thiện đáng kể về bố cục khi sử dụng chế độ image-to-image. Tuy nhiên, công cụ này vẫn gặp khó khăn trong việc nắm bắt các sắc thái tinh tế, cảm xúc sâu sắc, ánh sáng tự nhiên, và đặc biệt là những giá trị văn hóa, bối cảnh lịch sử mà các tác phẩm nhiếp ảnh gốc mang lại. Sự không nhất quán trong chất lượng đầu ra, cùng với việc đôi khi chỉ đơn thuần sao chép phong cách hoặc biến dạng chi tiết, cho thấy AI vẫn chưa thể thay thế hoàn toàn vai trò của nhiếp ảnh gia con người trong việc ghi lại hiện thực và truyền tải câu chuyện một cách chân thực nhất.
Mặc dù các công cụ như Midjourney và DALL-E có thể mang lại kết quả tốt hơn cho những hình ảnh siêu thực hoặc chân thực, thử nghiệm này tái khẳng định rằng nhiếp ảnh thực tế, với khả năng ghi lại khoảnh khắc “một lần trong đời” và những giá trị nhân văn sâu sắc, vẫn giữ vững vị thế độc tôn của mình. AI là một công cụ mạnh mẽ, nhưng nó là một trợ lý tuyệt vời hơn là một người thay thế hoàn toàn. thuthuat360.net sẽ tiếp tục cập nhật những phân tích và đánh giá chuyên sâu về các công nghệ AI mới nhất để bạn đọc luôn nắm bắt được xu hướng. Hãy chia sẻ trải nghiệm của bạn với các công cụ tạo ảnh AI khác và theo dõi các bài viết tiếp theo của chúng tôi về chủ đề công nghệ hấp dẫn này!
