Trong thế giới thiết bị thu âm, micro XLR thường được ca ngợi là tiêu chuẩn vàng về chất lượng âm thanh chuyên nghiệp. Tuy nhiên, đối với phần lớn người dùng công nghệ hiện nay, micro USB không chỉ tiện lợi hơn rất nhiều mà còn mang lại chất lượng âm thanh đáng kinh ngạc, đủ sức đáp ứng mọi nhu cầu mà không cần đến sự phức tạp của các thiết bị đi kèm. thuthuat360.net sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về hai loại micro này và đưa ra quyết định phù hợp nhất cho nhu cầu của bạn.
Tại Sao Bạn Có Thể Không Cần Micro XLR Chuyên Nghiệp?
Trong quá trình tìm kiếm micro, bạn sẽ nhận được rất nhiều gợi ý khác nhau. Dù việc sở hữu một hệ thống thu âm chuyên nghiệp với micro XLR dynamic hoặc condenser có thể mang lại kết quả xuất sắc, nhưng trên thực tế, nhiều khả năng bạn sẽ không cần đến nó và một chiếc micro USB sẽ là lựa chọn tốt hơn.
XLR được coi là tiêu chuẩn trong ngành công nghiệp âm thanh vì đây là một hệ thống có khả năng nâng cấp linh hoạt. Một ca sĩ hay diễn viên lồng tiếng có thể mang micro của riêng họ và cắm vào bất kỳ hệ thống XLR nào mà kỹ sư âm thanh có sẵn. Thu âm tại nhà bằng micro XLR cũng là một lựa chọn tốt vì bạn có thể nhanh chóng điều chỉnh nhiều thông số qua các núm vặn trên mixer hoặc audio interface (card âm thanh). Tuy nhiên, bạn hoàn toàn có thể đạt được chất lượng âm thanh tuyệt vời, thường không thể phân biệt được với một hệ thống XLR, chỉ bằng một chiếc micro USB có mức giá phải chăng.
Giao diện âm thanh Focusrite Scarlett Solo Gen 3 với micro XLR được cắm sẵn, minh họa cho một hệ thống thu âm chuyên nghiệp.
Micro USB Hoàn Toàn Đủ Cho Hầu Hết Nhu Cầu Sử Dụng
Trừ khi công việc của bạn yêu cầu những bản ghi âm đạt chuẩn phòng thu chuyên nghiệp, bạn có thể dễ dàng tin cậy vào một chiếc micro USB cho hầu hết các trường hợp sử dụng, thậm chí cả những mục đích chuyên nghiệp. Hãy xem xét thử nghiệm so sánh âm thanh nhanh chóng giữa Rode VideoMic Go II (micro USB) và cặp Focusrite Scarlett Solo Gen 3 cùng Audio Technica AT2020 (micro XLR) để thấy rõ điều này.
Trong quá trình làm video so sánh, tôi đã sử dụng Razer Seiren Mini cho phần còn lại của video, ngoại trừ đoạn so sánh trực tiếp. Điều này giúp loại bỏ bất kỳ thành kiến nào từ việc quen thuộc với âm thanh của một micro cụ thể trước khi thử nghiệm. Khi chỉnh sửa video, tôi thực sự ấn tượng với chất lượng âm thanh của Razer Seiren Mini. Tôi đã mua nó với giá khoảng 20 đô la từ một người bạn ít dùng. Nếu đó là một lựa chọn trước khi tôi mua bộ micro XLR của mình, tôi đã rất vui khi sử dụng nó ngay cả trong những tình huống mà chất lượng âm thanh là ưu tiên hàng đầu.
Các Loại Micro USB Phổ Biến Cần Cân Nhắc
Có hai loại micro USB chính mà bạn có thể mua cho các ứng dụng khác nhau: micro condenser và micro dynamic. Dưới đây là những điều bạn cần biết và một số gợi ý mua sắm từ thuthuat360.net.
Micro Condenser USB
Nếu bạn đang tìm mua một chiếc micro USB để bàn, bạn có nhiều khả năng sẽ gặp micro condenser hơn các loại khác. Tất cả các micro được nhắc đến trong các video trước đây đều là micro condenser.
Micro Razer Seiren Mini màu đen gọn nhẹ đặt trên bàn làm việc, một ví dụ tiêu biểu cho micro USB condenser.
Micro condenser mang lại âm thanh tuyệt vời với mức giá phải chăng. Một số ví dụ phổ biến bao gồm Razer Seiren Mini, Audio Technica AT2020USB-X, Blue Yeti và Fifine K669B. Những micro này cung cấp độ chi tiết âm thanh cao so với mức giá. Tuy nhiên, độ nhạy cao này cũng có nhược điểm vì chúng dễ dàng thu các tiếng ồn nền không mong muốn. Rode VideoMic NTG là một lựa chọn tuyệt vời cho độ chính xác, vì đây là micro shotgun dài, thu được chủ yếu những gì nó hướng tới chứ không phải những gì xung quanh.
Một cách để khắc phục điều này là bạn hãy lại gần micro hơn và giảm cài đặt gain để nó thu được giọng nói của bạn nhiều hơn là môi trường xung quanh. Tuy nhiên, điều này thường dẫn đến bản ghi âm giọng nói có âm trầm khá nặng mà bạn có thể muốn điều chỉnh trong phần mềm hoặc hậu kỳ.
Cận cảnh mặt trước của Focusrite Scarlett Solo Gen 3, hiển thị các nút điều khiển và cổng kết nối, đặc biệt là nút Air.
Focusrite Scarlett Solo Gen 3 có nút “Air” giúp việc sử dụng micro condenser ở khoảng cách gần ít bị âm trầm nặng hơn. Nếu việc có nút “Air” tiện lợi hơn so với tính di động, phần mềm bổ sung và hậu kỳ, thì XLR có thể đáng giá đối với bạn.
Micro Dynamic USB
Micro dynamic thường có giá phải chăng hơn ở dạng XLR. Tuy nhiên, micro dynamic USB lại khá ngược lại.
Micro dynamic USB có xu hướng đắt hơn vì chúng có chất lượng cao hơn và mang lại nhiều lợi ích so với micro condenser. Đầu tiên, chúng ít nhạy hơn nhưng vẫn giữ được độ chi tiết âm thanh vì có dải thu hẹp hơn. Điều này có nghĩa là tiếng ồn nền được giảm thiểu đáng kể.
Người dùng đang sử dụng micro Shure MV6 đặt trên bàn, minh họa khả năng thu âm chuyên nghiệp của micro dynamic USB.
Một số micro dynamic USB phổ biến nhất là Shure MV6 và MV7+, với MV7+ cung cấp cả khả năng tương thích XLR và USB. Razer cũng có một micro dynamic USB cao cấp, đó là Seiren V2 Pro, khác với các phiên bản Seiren Mini giá rẻ hơn vốn là micro condenser. Fifine đã cho ra mắt Amplitank K668, một trong những micro dynamic USB giá phải chăng đầu tiên có thể cạnh tranh với Shure MV7+ với khả năng tương thích XLR và USB.
Tóm lại, cả micro XLR và USB đều có những lợi ích rõ ràng. Tuy nhiên, đối với phần lớn người dùng, một chiếc micro USB tiện lợi hơn, dễ di chuyển hơn và đơn giản hơn nhiều so với một hệ thống XLR vốn yêu cầu thêm các thiết bị phụ trợ phức tạp.
Micro USB đã chứng minh được khả năng cung cấp chất lượng âm thanh xuất sắc, đủ để đáp ứng đa dạng nhu cầu từ livestream, podcast, gaming đến các buổi họp trực tuyến hay thu âm giọng nói cá nhân. Với sự tiện lợi tối đa và khả năng kết nối trực tiếp với máy tính, micro USB là giải pháp lý tưởng cho những ai muốn có âm thanh tốt mà không muốn đầu tư quá nhiều vào thiết lập phức tạp. Hãy cân nhắc kỹ nhu cầu sử dụng và ngân sách của mình để chọn được chiếc micro phù hợp nhất.
Nếu bạn đang tìm kiếm micro USB chất lượng cao, đừng quên khám phá các bài viết đánh giá chi tiết trên thuthuat360.net để có thêm thông tin hữu ích và đưa ra quyết định mua sắm thông minh nhất!
