Khi duyệt web, chắc hẳn bạn đã không ít lần bắt gặp một món đồ hay hình ảnh thú vị và tự hỏi đó là gì, hoặc mua nó ở đâu. May mắn thay, các công cụ thị giác trình duyệt như Google Lens tích hợp trong Chrome và Microsoft Copilot Vision trong Edge đã ra đời để giải quyết vấn đề này. Nhưng giữa hai công cụ AI mạnh mẽ này, đâu mới là lựa chọn tối ưu cho nhu cầu của bạn? Bài viết này của thuthuat360.net sẽ đi sâu phân tích và so sánh khả năng của Google Lens và Copilot Vision, giúp bạn đưa ra quyết định phù hợp nhất.
Trước đây, Google Lens được tích hợp sẵn trong Chrome và có ứng dụng riêng trên điện thoại thông minh. Tương tự, Copilot Vision trước ngày 12 tháng 6 năm 2025, chỉ giới hạn trong Microsoft Edge, có thể truy cập thông qua cờ Copilot Vision (edge://flags/#edge-copilot-vision). Tuy nhiên, bản cập nhật mới của Microsoft Copilot Vision đã cho phép công cụ AI này hoạt động trên Windows 10 và Windows 11, mặc dù tại thời điểm viết bài, tính năng này vẫn chỉ giới hạn cho người dùng ở Hoa Kỳ.
Khả Năng Tìm Kiếm và Nhận Diện Vật Thể: Google Lens Có Nhanh Hơn Không?
Để so sánh tốc độ và độ chính xác trong việc nhận diện vật thể cũng như đưa ra các gợi ý hữu ích, tôi đã thử nghiệm cả Google Lens và Copilot Vision trên cùng một số trang web. Cụ thể, tôi sử dụng một bài viết blog về các loại vải áo sơ mi và một bài đăng về cây cối trên nhóm Facebook. Với bài blog, tôi tập trung vào phần nói về vải Oxford.
Kết quả cho thấy cả Google Lens và Copilot Vision đều nhận diện vật thể gần như ngay lập tức. Chúng đều xác định được cây trong ảnh là cây Chùm ngây (Moringa). Tuy nhiên, có sự khác biệt trong cách chúng mô tả áo sơ mi Oxford. Google Lens mô tả đó là “Nylon Black Oxford Fabric” (Vải Oxford nylon màu đen), trong khi Copilot Vision gọi nó là “Oxford Shirt and Fabric” (Áo sơ mi và vải Oxford).
Sự khác biệt thực sự lộ rõ ở các bước tiếp theo.
Google Lens tỏ ra hữu ích hơn rất nhiều nếu bạn đang muốn tìm kiếm hoặc mua món đồ mà bạn đang xem. Công cụ này gợi ý các mặt hàng tương tự, cung cấp liên kết sản phẩm có thể nhấp được, và dẫn bạn đến các cửa hàng hoặc bài viết blog nơi bạn có thể tìm hiểu thêm hoặc mua hàng. Bố cục hiển thị tất cả kết quả ở thanh bên giúp việc duyệt tìm dễ dàng mà không cần rời khỏi trang hiện tại.
Ngược lại, Copilot Vision không đưa ra các gợi ý sản phẩm hay dẫn bạn đến các nguồn bên ngoài. Nó chỉ nhận diện những gì có trên trang và có thể trả lời các câu hỏi bạn đặt ra về vật thể đó. Tôi đã có trải nghiệm thú vị khi tìm hiểu về lợi ích sức khỏe của cây Moringa oleifera từ bài đăng trên Facebook. Khi tôi hỏi liệu có thể trồng nó trong phòng khách không, câu trả lời là “Chắc là không.” Điều này cho thấy Copilot Vision rất hữu ích nếu bạn chỉ muốn hiểu rõ hơn về một thứ gì đó, nhưng lại không phù hợp nếu bạn muốn khám phá hoặc mua sắm.
Khả Năng Sao Chép, Dịch và Hỏi Đáp Về Văn Bản: Google Lens Vẫn Dẫn Đầu
Tiếp theo, tôi thử nghiệm cả hai công cụ trên các tác vụ liên quan đến văn bản, bao gồm sao chép, dịch và đặt câu hỏi chuyên sâu. Tôi sử dụng một tệp PDF song ngữ Đức-Anh và một hình ảnh quét mặt sau của thẻ căn cước công dân để xem mỗi công cụ xử lý văn bản ở các định dạng khác nhau như thế nào.
Google Lens vượt trội trong việc trích xuất và dịch văn bản từ hình ảnh và tài liệu. Tôi có thể sao chép văn bản từ hình ảnh và dịch ngay lập tức trong thanh bên, điều này rất hữu ích khi bạn làm việc với tài liệu nước ngoài hoặc muốn lấy nhanh số điện thoại, tên, hoặc số ID mà không cần phải gõ lại. Bạn cũng có thể sử dụng thanh bên để khám phá kết quả tìm kiếm, tra cứu định nghĩa nhanh, hoặc nhập thêm từ khóa để tìm thông tin liên quan. Mọi thứ đều diễn ra trong bảng điều khiển bên, và rất dễ để xem bạn đang làm nổi bật phần nào.
Kết quả tìm kiếm Google Lens trên thẻ căn cước công dân của tôi với văn bản được nhận diện và dịch
Mặt khác, Copilot Vision, với tư cách là một ứng dụng, không cho phép bạn sao chép văn bản và chỉ cung cấp bản dịch bằng giọng nói, nghĩa là bạn không thể sao chép hoặc ghi chú lại như với bản dịch của Google Lens. Tuy nhiên, nó lại làm rất tốt trong việc xử lý tương tác thời gian thực với văn bản. Ví dụ, khi tôi mở hình ảnh thẻ ID của mình (được chụp cố tình ngược), tôi hỏi Copilot Vision đọc nội dung trên trang. Nó đề xuất xoay ảnh và phóng to. Sau khi tôi làm theo, nó đã đọc to văn bản và thậm chí còn cung cấp bản dịch tiếng Đức khi tôi yêu cầu.
Về việc đặt câu hỏi tiếp theo về văn bản trên trang, Copilot Vision có thể cung cấp bất kỳ làm rõ nào bạn cần về những gì bạn đang xem. Mặc dù bạn sẽ phải đặt câu hỏi và nhận câu trả lời bằng lời nói (thông qua phản hồi trò chuyện trên màn hình).
Tuy nhiên, bản cập nhật ngày 12 tháng 6 của Copilot Vision có khả năng sẽ thay đổi tất cả những điều này. Theo Microsoft, Copilot Vision hiện đã bao gồm tính năng “Highlights”, mà đối với tôi, nghe rất giống trang kết quả của Google Lens, được neo vào bên phải màn hình. Highlights cũng có vẻ tiến xa hơn, có thể hiển thị nội dung hữu ích từ các ứng dụng, trình duyệt và tài liệu của bạn; về cơ bản, bất cứ thứ gì trên PC mà bạn chia sẻ với Copilot Vision. Microsoft cho biết bạn thậm chí không cần phải ra lệnh cho Copilot Vision giúp đỡ – nó sẽ tự đề xuất các hành động và tệp liên quan dựa trên hoạt động của bạn. Đáng tiếc, do công cụ này chỉ có sẵn ở Hoa Kỳ tại thời điểm viết bài, tôi chưa thể thử nghiệm tính năng này.
Khả Năng Phân Tích Trang Web và Tài Liệu PDF: Copilot Vision Vượt Trội
Copilot Vision thực sự nổi bật khi tôi cố gắng phân tích toàn bộ trang web. Tôi đã thử nghiệm cả hai công cụ trên một cuốn sách PDF hoàn chỉnh và một trang video YouTube, cụ thể là video đánh giá WWDC của MKBHD, để xem chúng có thể tóm tắt và cung cấp thông tin chi tiết về nội dung rộng hơn tốt như thế nào.
Google Lens chủ yếu giới hạn ở các yếu tố riêng lẻ mà bạn nhấp vào (văn bản, đối tượng và hình ảnh). Khi bạn làm nổi bật một thứ gì đó, nó có thể hiển thị thêm thông tin hoặc kết quả tương tự, nhưng nó không xử lý toàn bộ trang hoặc tệp PDF. Vì vậy, tôi chỉ có thể làm nổi bật tiêu đề sách hoặc trang bìa để nhận được kết quả tương tự.
Copilot Vision làm nổi bật một câu trong sách PDF khi phân tích nội dung tổng thể
Trong khi đó, Copilot Vision được thiết kế để diễn giải mọi thứ trên trang cùng một lúc. Nó đã trả lời câu hỏi của tôi về ý chính của tác giả, điều hướng đến phần quan trọng và thậm chí làm nổi bật câu văn có liên quan (mặc dù đôi khi nó bắt đầu trục trặc và từ chối các yêu cầu tiếp theo sau lần này, có thể do kích thước tệp lớn).
Hiệu suất của nó đôi khi bị chậm lại với các tệp lớn, nhưng rõ ràng nó được xây dựng để tương tác với toàn bộ trang và nội dung lớn hơn.
Khi tôi thử nghiệm trang video, Copilot Vision đã tóm tắt những gì MKBHD đã nói và cách video được đón nhận. Nó thậm chí còn cung cấp số liệu thống kê như lượt xem và lượt thích. Ngược lại, với Google Lens, tôi chỉ có thể làm nổi bật hình ảnh của MKBHD hoặc tiêu đề video để thực hiện tìm kiếm.
Google Lens và Copilot Vision: Lựa Chọn Nào Tốt Nhất Cho Bạn?
Cả Google Lens và Microsoft Copilot Vision đều là những công cụ mạnh mẽ, nhưng chúng phục vụ các mục đích cơ bản khác nhau. Thay vì một công cụ vượt trội hơn hẳn, lựa chọn đúng đắn phụ thuộc vào cách bạn sử dụng công cụ thị giác trình duyệt của mình.
Hãy chọn Google Lens nếu bạn muốn:
- Nhanh chóng nhận diện sản phẩm, quần áo, hoặc cây cối và tìm nơi mua chúng.
- Sao chép và dịch văn bản trực tiếp từ hình ảnh, trang web hoặc tài liệu.
- Sử dụng bố cục thanh bên gọn gàng để duyệt các liên kết và định nghĩa mà không cần rời khỏi trang.
- Nhận kết quả tìm kiếm trực quan nhanh chóng và các tổng quan AI của Google mà không cần nhiều tương tác.
Google Lens đơn giản, dễ sử dụng và lý tưởng để nhận câu trả lời nhanh chóng về những gì bạn thấy khi duyệt web.
Hãy chọn Copilot Vision nếu bạn muốn:
- Tương tác với các tài liệu phức tạp, video hoặc toàn bộ trang web.
- Đặt các câu hỏi chi tiết về những gì bạn đang đọc hoặc xem.
- Tóm tắt, diễn giải hoặc thảo luận văn bản với một chatbot AI thân thiện.
- Sử dụng giao diện neo (Highlights) cung cấp thêm thông tin dựa trên những gì có trên màn hình của bạn (nếu bạn có bản cập nhật gần đây).
Copilot Vision không chỉ nhận diện những gì bạn đang xem. Nó muốn có một cuộc trò chuyện đầy đủ với bạn về điều đó.
Về tính khả dụng và khả năng tiếp cận, Google Lens miễn phí và được tích hợp đầy đủ vào Chrome mà không có giới hạn sử dụng. Ngược lại, Copilot Vision yêu cầu Microsoft Edge với tính năng được bật, và bạn sẽ chỉ có thể sử dụng nó vài lần mỗi ngày trừ khi bạn nâng cấp lên Copilot Pro.
Đối với tôi, tôi thấy mình sử dụng Google Lens thường xuyên hơn và đó là công cụ tôi sẽ chọn là tốt nhất tổng thể. Hầu hết thời gian, tôi chỉ muốn xác định nhanh một thứ gì đó và tiếp tục công việc, dù đó là một sản phẩm, một từ hay một hình ảnh. Google Lens làm điều đó ngay lập tức, không có bất kỳ rào cản nào. Thực tế là nó miễn phí, dễ truy cập trong Chrome (và dưới dạng ứng dụng điện thoại thông minh), và không yêu cầu thiết lập thêm nào khiến nó trở thành công cụ thiết thực nhất cho việc duyệt web hàng ngày. Mặc dù Copilot Vision có những điểm mạnh riêng, Google Lens chiến thắng nhờ sự đơn giản của nó.
Bạn đã từng sử dụng Google Lens hay Copilot Vision chưa? Hãy chia sẻ trải nghiệm của bạn với thuthuat360.net trong phần bình luận bên dưới và đừng quên khám phá thêm các thủ thuật công nghệ hữu ích khác trên website của chúng tôi nhé!
