Trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo (AI) đang định hình lại nhiều lĩnh vực, việc tạo video bằng AI đang trở thành một công nghệ mũi nhọn thu hút sự chú ý. Trong số các nền tảng tiên phong, Sora của OpenAI và Firefly của Adobe nổi lên như hai ứng cử viên hàng đầu. Cả hai đều hứa hẹn mang đến khả năng biến ý tưởng thành hình ảnh động một cách nhanh chóng và hiệu quả. Tuy nhiên, mỗi công cụ lại sở hữu những điểm mạnh và yếu riêng biệt. Bài viết này sẽ đi sâu vào việc so sánh chi tiết Sora và Firefly dựa trên nhiều tiêu chí quan trọng, giúp bạn đọc có cái nhìn toàn diện và đưa ra lựa chọn phù hợp nhất cho nhu cầu sáng tạo nội dung của mình. Chúng tôi đã thực hiện một cuộc so sánh toàn diện để bạn có thể bỏ qua quá trình thử nghiệm và tránh những thất vọng không đáng có.
1. Độ Chân Thực Hình Ảnh (Photorealism)
Khi nói đến khả năng tạo hình ảnh chân thực, Adobe Firefly đã từng thể hiện sự vượt trội so với DALL-E, và điều tương tự cũng được kỳ vọng ở phiên bản tạo video của nó. Thật đáng ngạc nhiên, Firefly đã tạo ra những nội dung video khá ấn tượng về độ chân thực. Trong một thử nghiệm tạo video phong cảnh mùa đông, dù vẫn có thể nhận ra đó là sản phẩm của AI, hình ảnh từ Firefly trông chân thực hơn so với Sora. Mặc dù ban đầu phông nền có vẻ hơi giả tạo, nhưng điều này đã được cải thiện đáng kể khi camera di chuyển ra xa hơn.
Tuy nhiên, hiệu suất của Firefly không phải lúc nào cũng nhất quán. Trong khi một số video tạo ra rất tốt, những video khác lại chưa đạt yêu cầu. Mặt khác, Sora đôi khi cũng gặp phải vấn đề tương tự DALL-E, đó là video trông không thật, nhưng nhìn chung, chất lượng không quá tệ. Cả Sora và Firefly đều đang trong giai đoạn phát triển và cải tiến liên tục về khả năng tái tạo độ chân thực.
Người chiến thắng: Hòa
2. Khả Năng Thực Thi Câu Lệnh (Prompt Execution)
Từ kinh nghiệm cá nhân, Firefly thể hiện sự vượt trội đáng kể trong việc tạo ra các bản nháp đầu tiên chất lượng cao. Nó dường như hiểu ý định của người dùng tốt hơn ngay từ lần nhập câu lệnh ban đầu. Điều này có lẽ là do Firefly cho phép người dùng cung cấp nhiều ngữ cảnh hơn khi nhập prompt. Ví dụ, bạn có thể chọn góc camera từ một menu thả xuống hoặc tùy chỉnh các chuyển động mong muốn, giúp hệ thống nắm bắt ý tưởng chính xác hơn.
Giao diện nhập câu lệnh và tùy chỉnh nâng cao trong Adobe Firefly cho việc tạo video AI
Ngược lại, với Sora, người dùng thường phải thử ít nhất hai lần để có được kết quả ưng ý. Trước đây, đây là một vấn đề khi ứng dụng có giới hạn 1.000 tín dụng, nhưng hiện tại giới hạn này đã được gỡ bỏ. Tuy nhiên, việc phải chỉnh sửa câu lệnh nhiều lần để phần mềm hiểu ý vẫn là một điểm cần cải thiện. OpenAI nên cân nhắc bổ sung các yếu tố tùy chỉnh chi tiết hơn như góc camera hay chuyển động vào Sora để nâng cao khả năng thực thi câu lệnh.
Người chiến thắng: Firefly
3. Đối Tượng Tĩnh (Static Objects)
Khả năng tạo ra các đối tượng tĩnh là một trong những điểm mạnh lớn nhất của Sora. Nền tảng này ít gặp vấn đề khi tạo ra phong cảnh và các tòa nhà, miễn là không có quá nhiều yếu tố phức tạp khác được đưa vào. Tuy nhiên, Sora dường như chưa xử lý tốt việc chèn văn bản vào các đoạn phim.
Bên cạnh đó, Sora cũng thể hiện tốt trong việc điều chỉnh màu sắc trong các cảnh quay, mang lại sự hài hòa và tự nhiên. Firefly, mặt khác, chưa đạt đến cùng đẳng cấp trong lĩnh vực này. Mặc dù Firefly không gặp vấn đề khi tạo các đối tượng tĩnh khác và có hiệu suất tương đương Sora ở nhiều khía cạnh, nhưng nhờ khả năng xử lý màu sắc tốt hơn, Sora giành điểm trong phần này.
Người chiến thắng: Sora
4. Con Người và Động Vật (People and Animals)
Nhiều công cụ tạo video AI hiện nay vẫn gặp khó khăn trong việc tạo ra các video chân thực về con người và động vật. Việc hiểu rõ những hạn chế này, chẳng hạn như Sora không xử lý tốt các tương tác giữa vật thể, sẽ giúp cải thiện đáng kể chất lượng video AI được tạo ra.
Sora đã gây ngạc nhiên với khả năng tạo video có cả con người và động vật. Một đoạn video thử nghiệm mang phong cách cổ điển, và người xem có thể chấp nhận được độ mềm mại của hình ảnh. Tuy nhiên, lông chó trông rõ ràng là được tạo bởi AI, và hoa di chuyển một cách máy móc khi con chó nhảy gần chúng.
Ngược lại, Firefly chưa thực sự gây ấn tượng ở khía cạnh này. Video tạo ra đôi khi trông khá đáng sợ, và con chó giống một bức tranh hơn là một con vật thực tế. Ánh sáng mặt trời cũng quá chói. Những vấn đề tương tự cũng đã xuất hiện khi tạo ảnh tĩnh về động vật trong Firefly, vì vậy kết quả này không quá bất ngờ.
Người chiến thắng: Sora
5. Khả Năng Tạo Video Ngắn (Short-Form Video Creation)
Với tư cách là người đăng ký ChatGPT Plus, người dùng có thể tạo video dài tối đa 10 giây trong Sora. Thời lượng này là không đủ cho các nội dung dài hơn, và hầu hết các đoạn phim tạo ra chỉ có thể dùng làm B-roll (cảnh quay phụ). Nếu đăng ký ChatGPT Pro, người dùng sẽ có thời lượng lớn hơn, lên đến 20 giây, với các tùy chọn 5, 10, 15 giây cùng với mức tối đa. Tuy nhiên, ChatGPT Pro có chi phí khá cao, 200 USD mỗi tháng.
Trong khi đó, Adobe Firefly cho phép tạo video dài tối đa 5 giây. Đối với người dùng phổ thông, cả hai nền tảng đều có thời lượng tương đương, vì ít người sẵn sàng chi trả cho ChatGPT Pro. Tuy nhiên, vì Sora có giới hạn kỹ thuật cao hơn, nó giành điểm trong phần này.
Người chiến thắng: Sora
6. Trải Nghiệm Người Dùng (User-Friendliness)
Cả hai ứng dụng đều không khó sử dụng. Firefly bố trí các công cụ chỉnh sửa và nơi nhập câu lệnh một cách rõ ràng. Người dùng có lẽ không cần hơn mười phút để làm quen với phần mềm này.
Giao diện của Sora cũng trực quan tương tự. Người dùng có thể dễ dàng hiểu các biểu tượng mà không cần văn bản giải thích, và các nút kêu gọi hành động (Call-to-action) đều rõ ràng. Việc lựa chọn giữa hai công cụ này dựa trên sự thân thiện với người dùng chủ yếu phụ thuộc vào sở thích cá nhân.
Người chiến thắng: Hòa
7. Tính Năng Storyboard và Chỉnh Sửa (Storyboard and Editing Features)
Khi sản xuất một phim ngắn, các công cụ storyboard đóng vai trò quan trọng trong việc sắp xếp câu chuyện. Việc sử dụng chúng thường dễ dàng hơn nhiều so với việc ghi chú. Vì vậy, chúng tôi muốn xem Sora và Firefly hoạt động như thế nào ở khía cạnh này.
Công cụ storyboard của Sora thực sự ấn tượng. Nó dễ sử dụng, và trải nghiệm tạo video thông qua tính năng này được đánh giá cao hơn so với việc chỉ dùng câu lệnh. Hơn nữa, người dùng có thể xem lại toàn bộ storyboard của bất kỳ video nào được tạo bằng prompt.
Công cụ tạo storyboard trực quan trong ứng dụng Sora AI giúp người dùng dễ dàng xây dựng kịch bản video
Theo quan sát, Firefly chỉ có một công cụ khung hình cho phép người dùng tải nội dung từ máy tính. Tuy nhiên, ứng dụng này lại nổi trội ở các tùy chỉnh khác. Chẳng hạn, người dùng có thể chọn góc camera và bất kỳ chuyển động nào mình muốn.
Các tính năng chỉnh sửa và tùy chỉnh video nâng cao có sẵn trong Adobe Firefly AI
Sora lại không thể hiện tốt ở các tính năng chỉnh sửa. Công cụ “Chỉnh sửa tinh tế” (Subtle Editing) không mang lại nhiều khác biệt đáng kể, và các tùy chọn chỉnh sửa rõ ràng hơn cũng không thực sự thỏa mãn. Nhìn chung, cả hai đều có những điểm mạnh và điểm yếu riêng biệt về tính năng chỉnh sửa và storyboard.
Người chiến thắng: Hòa
Sora hay Firefly: Công Cụ Nào Tốt Hơn Cho AI Tạo Video?
Sau khi trải nghiệm và so sánh kỹ lưỡng, Sora đã vượt trội hơn Firefly ở nhiều hạng mục, một kết quả khá bất ngờ. Cả Sora và Firefly đều đang gặp phải những vấn đề ban đầu về độ chân thực của hình ảnh, chất lượng sản phẩm phụ thuộc phần lớn vào độ chi tiết của câu lệnh. Tuy nhiên, Sora cho thấy khả năng xử lý tốt hơn đối với con người và động vật.
Cả hai công cụ cũng sở hữu những tính năng chỉnh sửa độc đáo riêng. Firefly gây ấn tượng với khả năng cho phép người dùng chọn góc camera, một tính năng rất hữu ích cho việc kiểm soát cảnh quay. Ngược lại, Sora lại nổi bật với công cụ tạo storyboard trực quan và dễ sử dụng.
Mặc dù Firefly có tiềm năng lớn và dự kiến sẽ tiếp tục cải thiện trong tương lai, ở thời điểm hiện tại, Sora có vẻ nhỉnh hơn trong việc đáp ứng nhu cầu tạo video AI. Với những ai đang tìm kiếm một công cụ mạnh mẽ và linh hoạt để thử nghiệm trong lĩnh vực AI tạo video, Sora là một lựa chọn đáng cân nhắc. Để khám phá thêm về cách tối ưu hóa trải nghiệm với các công cụ AI, hãy truy cập thuthuat360.net để đọc các bài viết và hướng dẫn chuyên sâu khác!
